"C'est donc par pur choix stratégique que Sony n'a pas intégré la vibration dans la nouvelle SixAxis"

On y croit tous...

pourtant au debut ct un probleme de vibration qui pourrait etre pris par un mouvement du joueur

nintendo a raison

la HD sera entré dans les foyers en masse d'ici 5-10 ans , pas avant

La Wii et HD, elle tourne en 480 p et non 480 i !
Il ne faut pas confondre HD et Résolution de l'image Willi ?
Il y a toujours eu confusion dans ce domaine et parfois même dans les magazine avertis !
Le 1080 i offre une forte résolution et est considéré comme étant de la HD parce que cette forte résolution permet d'avoir une image fine mais n'est pas vraiment de la Haute Définition par Définition car La HD à 1èrement cette particularité de proposer une image sans scintillement qui ne peut-être réalisée que par un Balayage progressif. Le 480 p est de la haute définition car progressif (p) mais avec une résolution faible (480 ligne)! Mais reste de la Haute Définition !

n'importe nawak !!!! genre nintendo n'arrive pas a faire des machines puissante....   HAHAHAHHAHA....

je dirais plutot que Nintendo limite son hardware car il veut garder des produits accessibles a toutes les bourses... faut pas raconter de conneries...

Area303 a écrit:

n'importe nawak !!!! genre nintendo n'arrive pas a faire des machines puissante....   HAHAHAHHAHA....

je dirais plutot que Nintendo limite son hardware car il veut garder des produits accessibles a toutes les bourses... faut pas raconter de conneries...

lol arrete tes conneries toi même... reflechis un peu si nintendo avait vraiment la meme possibilité il aurait fait une wii avec un hardare qui pourait tenir la route face a la 360 et la ps3, mais non... du  genr eils ont voulu faire un truc pas puissant qui rappellong le coute quand meme 250 € pour les images que l'on a vu franchement ça vaut pas le coup... rien que rogue leader ou resident evil 4 mais la paté a tous le line up wii...

Nintendo  peut faire mieux  , mais ne le fait pas pourquoi  ?




>>> se faire un maximum d'argent avec un minimum d'effort   : ca toujours ete leur  maniere de penser et ca le restera   , pendant que d'autres comme Microsoft ou Sony s'archanent pour essayer de seduire le publique , nintendo eux s'accrochent a leur ''unique'' idee de    << Originaliter>>  , certes , c'est bien mais ca demande beaucoup moins de finances et d'investissements que d'essayer de pousser les technologies actuel a extremes limites ( comme le fait Microsoft et Sony en faisant des consoles avec des au graphismes impressionant )

donc oui , meme si nintendo retourner  a sa vielle place de  ''leadeur du marché '' il ne se fatigueront pas a essayer d'impressioner les gens en ameliorant , mais ils vont encore inventer un truc ( plus ou moins bidon , un peu comme la ds)


enfin bref..

lcd17, en tenant ma langue: casse toi stp

nom du pad debile?
et sixaxis?
ça te dit rien? 6 axes... boulay va

et pourquoi 360?
pourquoi Wii?
si tu cherche des raisons pour tout tu en as pour longtemps...

Xbox-"360" car c'est d'un point vue purement commercial et stratégique, étant donné que pour le CONsommateur, il y'aurait un écart entre une Xbox"2" et une PS"3". Ca vient de la logique des gens.

Pourquoi "Wii" et pas "Revolution" ? "because it about inclusion" lol non parceque Revolution c'est trop long et trop commun, en plus la notion de "Révolution" ne pourrait pas passer vis à vis des CONsommateurs, puis une Revolution ok, mais après la Revolution comment appeler une console après ? Wii est simple, et ressemble au We (nous) en anglais, un peu pour dire que c'est un console qui se joue avec tout le monde.

tu nous apprend rien , c une dual shock