c'est clair, c'est carrément beau. Mais bon, c'est le degrée de détail qu'on peut légitiment attendre d'une console de cette génération quand on voit le rendu que peuvent avoir certains jeux PC ( genre F.E.A.R. ) qui sont supporté par des machines bien inférieure a celle d'une PS3 ( et qui doivent en plus gérer l'OS et ce genre de trucs. )

Dernière modification par Julgas (08-12-2005 07:28:41)

comme?

Maintenant il reste plus qu'a voir une video in-game parce que du temps reel chez SONY sa veut pas dire IN-GAME.

kenpokan a pas tout a fait tord, vous vous souvenez de 'l'émotion engine' a propos de la PS2 y a maintenant quelques années ( avec la super démo du visage d'un vieux )

Edit apres avoir fouillé un peu pour retrouver un screen :
[img]http://un site/sites/mouton/quepenser.jpg[/img]

Enfin, kojima c'est pas sony et a mon avis le degrée de détail reste crédible, donc wait and see.

Moi  j'affirme que se serat moins beau ;)

Que ce soit Kojima sa prouve rien parce que le MGS 3 avec sa libertè de mouvement super machin je sais pas quoi et quand tu joues dans la jungle c'est des couloirs...

Perso, je trouve les graphismes correct et réaliste pour une console de cette génération.
Apres, je doute que le meme soin soit apporté a tous les protagoniste du jeu, généralement on a tendance a soigner le personage principal.
Bref, wait and see.

Sinon, pour faire un HS, le gros probleme qui a gaché MSG 3 c'est que la vue employé se prete tres mal a l'infiltration sans radar.

Dernière modification par Julgas (09-12-2005 18:12:52)

no lol du moment que ça me plait :P

Pour moi le plus beau jeu PS2 c'est Soulcalibur 3 et de loin !!!!
Faut pas abusè non plus avec le MGS 3 plus beau jeux de la PS2 meme the Getaway est plus beau !!!!

Oui j'ai jouè a The Getaway et a MGS 3 pourquoi ????

Maintenant a dire que MGS 3 est le plus beau jeux de la PS2  HAHAHAHAAHAHHA
Ou alors la PS2 a vraiment rien dans le ventre !!!
Je dirait meme que RE 4 est plus beau que MGS 3

Ben je pense que tu peus attendre encore une ou deux generations pour avoir des graphisme identique a la realitè.

Vous me faite rire avec The Getaway n'est pas impressionant mes franchement MGS 3 est pas terrible graphiquement.

J'ai pas testé The Getaway, mais MGS 3 est quand meme plutot beau (enfin, c'est relatif, beau pour une ps2 quoi) et il a pour lui un bon soucis du détail (par contre la maniabilité du truc est affreuse ).

Sinon pour l'image, elle serait a poil, je comprendrait ... mais bon, la franchement ... Y a des pubs pour des Yaourts ou des produits de douche 100 fois plus suggestives quand meme.
Nan franchement moi ce qui me gene c'est la taille des images placé en signature, je trouve pas vraiment normal d'avoir des signatures plus grosses que les messages postés. Enfin, c'est pas moi qui fait les regles, c'est juste un avis.
Perso, j'ai l'habitude d'utiliser certains autres forums ou les regles imposent une taille maximum de signature de  500 pixels de large, 100 pixels de haut et 50 kilo-octets. Ca peut paraitre contraignant mais on y gagne en lisibilité et dans la vitesse de chargement des pages.
Pour donner une idée, 500x100 ca donne un truc comme ca :

Ce qui est quand meme largement suffisant pour placer un peu de texte et ce qui permet de ne pas entraver a la lisibilité du forum.
Merci de ne pas me flammer, je ne cherche pas a imposer quoi que ce soit, je donne juste un avis perso.

Dernière modification par Julgas (09-12-2005 20:33:56)

je me suis mal exprime ok ?

Dernière modification par Krak (09-12-2005 22:10:55)