ct un peu gros kan meme...

la wii ne fait pas la course à la puissance faut arreter de croire ça...

non mais c'est que je voulais dire c'est que les trois console sont tellement bien que j'aimerai bien me les acheter, et puis ce qui disent que la ps3 est nul a cause de son prix, ne savent pas quoi trouver comme escuse pour dire qu'il ne leur plait pas, si la ps3 est cher c'est parce qu'elle bien

c'est un peu ce que j'ai dit mais en mieu developpé, c'est exactement ca, le lecteur BR de la ps3 est un truc unique , sans ce serait comme la ps2
mais la ps3, je pense me l'achetai avec la wii comme ca j'aurai les 3

oui, t'a raison,

Si il veulent en faire un ordi alors il ont qu'à changé le nom de la console car pour la plupart playstation=console de jeux.

kenpokan a écrit:

La XBOX 360 est aussi puissante que la PS3 point final.

Faut arreter de dire quelle va etre puissante parcequ'elle coute chere !!
Ce qui coute chere c'est le lecteur BR et le poivre !!!

Salut à toi !

Bien, je suis le petit nouveau ! Ca fait toujours peur un p'tit nouveau ! Est-ce un pro-Xbox ou alors un Pro-Sony ? Va-t'il nous ressortir le "best of" de la débilité des "on dit" que...
Non, je ne suis rien de tout ça ! Je ne suis qu'un pauvre Gamer qui essaye de s'y retrouver dans tout ce tas de pouette pouette provoqué par nos amis Microsoft, Sony, Nintendo ! Moi, je pense un peu comme toi ! Je crois qu'elles ont (Xbox et Ps3), en fin de compte le même calibrage technique, pourquoi, parce que, je m'explique :

Sony, en est à sa 3ème console de jeux, Microsoft lui en est à sa 2ème console de jeux, Nintendo n'a plus rien à prouver car toutes ses consoles se sont toujours bien vendues et n'a jamais prétendu détenir la console la plus puissante ! Mais... Il a toujours pu compter sur ses Fans qui n'ésitent pas à se procurer du matériel Nintendo et une 2ème console de marque differente !
Sony avec sa 3ème console, aurait pu vraiment affirmer par de vrais tests techniques et surtout par de vraies spécifications techniques qui de surcroît n'existent même plus sur le site officiel Sony ! Etrange ? Plus de fréquences Cell et RSX ? Mais rien de tout ça car trop de puissance avant le moment n'est pas le bon moment (Marketing, ça Ok, on ment un peu, on raconte des conneriies, ça Ok)! Mais en fin de compte, la "sur puissance" n'est pas au rendez-vous ! Mais oui... Penson à nos développeurs qui seraient perdu ! Coder sur ps3 très puissant puis sur pc qui ne cesse de gonfler en puissance et ensuite sur 360 ! Non il leur faut du matos équivalent sinon eux avoir Bobo à la tête !
Microsoft avec sa 2ème console peut affirmer que son matos est aussi performant que la concurence direct puisqu'il en est comme je viens de le dire qu'à sa 2ème console ! Celle de Sony(3ème) aurait du être véritablement 2 fois plus puissante ! Mais vraiment, avec de vraies démonstrations techniques ? Mais rien de tout ça et plutôt du précalculé !
Donc on peut résumer la chose suivante par : CELL (si l'on en croit ce qu'il se dit) très puissant + RSX moyen > (420 Mhz et 275 Triangles non démentis par Sony alors que 2 mois sont passés ?)
Xenos (360 GPU) Très puissant (architecture unifiées et 10Mo eDRAM et autres) + Xenon (tri-cores CPU 360) Moyen !
Maintenant, Sony devrait apprendre à ne pas trop en dire sur sa 3ème console car Microsoft en est qu'à sa 2ème donc dans la tête des gens et pour le peu de puissance que Sony aime à nous faire supposer, le calcule risque d'être vite fait !

Donc, moi étant avant tout Gamer depuis 35 ans et qui aime avoir toutes les bonnes consoles (passion, j'ai le droit non ?) et qui possède déjà la 360 poura peut-être, acheter la ps3 car c'est certainement une bonne machine aussi ! Mais, il y a toujours un mais...
Je dois avouer que Sony, surtout le grand Ken me dégoute avec toutes ses remarques et mensonges ! Mais bon, la ps3 n'y est pour rien, elle n'a pas choisi sa famille la pauvre !

Je dois avouer que Sony, surtout le grand Ken me dégoute avec toutes ses remarques et mensonges ! Mais bon, la ps3 n'y est pour rien, elle n'a pas choisi sa famille la pauvre !

elle est quant même un peu plus poussé que la 360 ;)

FirstDJWillias a écrit:

Nintendo n'a plus rien à prouver car toutes ses consoles se sont toujours bien vendues

virtual boy, n64, gc, toussa

Ce que je veux dire, c'est que Nintendo est toujours présent ! Malgré une vision différente du jeu vidéo ! Non ?

Maintenant, la Ps3 plus poussée ? Rien n'oblige Sony à ne pas rendre concrêt les fréquences de son matériel ? Il a démenti la fréquence du Cell à 2.8 Mhz mais rien pour le Rsx à 420 Mhz et autres !

Pour le Tri-Cores, Il n'est rien sans le Gpu ! Seulement un Cpu 3 Cores qui tourne à 3 Ghz... Néanmoins, Il est moins démuni que le Cell puisqu'il possède 2 Threads Matériel par core, un cache niveau 1 (1 par core) et 2 avec trace, contrôle de parité, un semblant de branchements dynamiques et autres mais surtout un cache niveau 2 programmable, c'est à dire que l'on peut allouer plus où moins de  mémoire à chaque power pc parmis les 1 Mo (cache 2) ! Ce cache est directement branché via le Gpu, c'est à dire que le Gpu peut prendre des donées dans le cache niveau 2 du Cpu sans les effacer !

Par contre le Cell est dépourvu de tout branchement, de contôle de parité etc. mais peut compter sur les 7 Spe(s) mono-thread pour combler les lacunes.
Le power pc du Cell s'autorise 2 threads mais n'est là que pour doner à bouffer aux 7 Spe(s) !

Dernière modification par LCD 17 (06-08-2006 18:40:18)

Area303 a écrit:

Willias , renseigne toi sur les VRAIS chiffres de ventes de Nintendo... appart le seul echec de la marque ( le VB ) , les autres consoles sont loin , tres loin d'etre ridicule....

30 millions de N64 , ca fait marrer ???

wouaw... c'est un echaec quand meme car depuis larrivé de sony, pour l'instant le domain du salon est perdu de loin par nintendo (14% des parts de marché)

willias 14% de marché c pas rien , beaucoup aimerait avoir 14% du marché dans leur domaine